
Raúl Guillermo Rodríguez Castro, ‘El Cangrejo’, junto a Raúl Castro y Miguel Díaz-Canel. / EFE
EL REGIMEN CUBANO CONFIRMA la reunión con altos cargos de EE UU, pero desmiente un ultimátum.PHOTOS.
“Ninguna de las partes estableció plazos o realizó planteamientos conminatorios”, asegura un funcionario del régimen, en respuesta a varios medios estadounidenses
LA HABANA- El Gobierno cubano ha confirmado este lunes los contactos directos con EE UU, respondiendo a “recientes publicaciones de la prensa extranjera”, y aseguró que “la reunión fue respetuosa y profesional, sin plazos ni condiciones”. Con esta declaración escueta, el oficialismo intenta desmentir el ultimátum de 15 días que habría dado Washington en las conversaciones ocurridas el pasado 10 de abril.
En una muy breve entrevista publicada en Granma, el subdirector general a cargo de EE UU en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, Alejandro García del Toro, declaró que “en el marco de la reunión, ninguna de las partes estableció plazos o realizó planteamientos conminatorios, como ha sido mencionado por medios de prensa estadounidenses”.
De acuerdo con informaciones reveladas por Axios, las conversaciones incluyeron un ultimátum de dos semanas para que el régimen cubano concretara la liberación de presos políticos “de alto perfil” –entre ellos Luis Manuel Otero Alcántara y Maykel Castillo Osorbo– como “gesto de buena voluntad”. La petición fue confirmada por un portavoz de la Casa Blanca a USA Today, quien además instó a La Habana a “dejar de jugar mientras se llevan a cabo conversaciones directas”.
El Gobierno cubano había reaccionado este mismo lunes a la revelación del ultimátum de EE UU, a través de un texto publicado por el medio oficial Razones de Cuba –titulado casualmente Mentiras con pies de página–, donde no se desmentía del todo el encuentro, sino la existencia de un “viaje secreto de funcionarios de alto nivel con exigencias”.
El artículo niega con fervor la existencia de presos políticos, pero lo que revela es la negativa del Estado a liberarlos
Más adelante, Razones de Cuba hacía malabarismos para justificar la posible existencia del encuentro: “Si esa reunión con ‘funcionarios de alto nivel’ realmente ocurrió y allí se plantearon exigencias como liberación de presos, libertad política, compensaciones y condicionamiento de ayudas, la respuesta de Cuba fue y será la misma que siempre: un rechazo rotundo.”
CUBA: LOS PRESOS POLITICOS
El artículo niega con fervor la existencia de presos políticos, pero lo que revela es la negativa del Estado a liberarlos: “La ‘libertad de presos políticos’ es un eufemismo para exigir la liberación de personas condenadas por delitos comunes o por violar leyes cubanas. El sistema judicial cubano es independiente y no negocia rehenes”.
La nota en Razones de Cuba hace hincapié en el rechazo a Starlink, la herramienta satelital de SpaceX, empresa de Elon Musk, cuyo uso para ofrecer servicios de internet a la Isla también se incluía en el ultimátum de Washington.
Para el régimen esta opción es una amenaza directa al control informativo. La posibilidad de que el acceso libre a internet deje de pasar por los filtros estatales aterra al Gobierno cubano. Es así que en el comunicado oficial, la “soberanía tecnológica” se invoca con la misma firmeza con la que se rechaza “liberar presos”.
La posibilidad de que el acceso libre a internet deje de pasar por los filtros estatales aterra al Gobierno cubano
El resto del texto reincide en la narrativa habitual de describir la Isla como una víctima del imperialismo y del bloqueo; y concluye con lo que es la terca respuesta del régimen al diálogo con EE UU: “Sin condiciones. Sin intercambio de ‘presos’. Sin entregar la soberanía”.
En ese sentido se ha movilizado la campaña de firmas “voluntarias” iniciada por Díaz-Canel en defensa de una “vocación de paz”, que ignora por completo la apertura política que se le exige.
El intento reciente de Raúl Guillermo Rodríguez Castro, El Cangrejo –nieto de Raúl Castro, que lo utiliza como mediador – de enviar una carta a la Casa Blanca a través de un intermediario y saltándose al secretario de Estado, Marco Rubio, adversario acérrimo del régimen, terminó en un rotundo fracaso. El mensajero fue interceptado en el aeropuerto de Miami y el documento con sello oficial fue confiscado, según The Wall Street Journal.
LA PRENSA ESTADOUNIDENSE
USA Today había informado también en un articulo anterior que el Pentágono había acelerado planes para una posible intervención –sin que ello implique una decisión tomada– y, apenas un día después, un dron de la Armada sobrevoló la Isla durante 12 horas en lo que muchos interpretan como una señal de advertencia.
De acuerdo con ‘USA Today’, el ultimátum de Washington termina este fin de semana.
Los “gestos de buena voluntad” del régimen en materia de excarcelaciones continúan siendo insatisfactorios. De los 51 reclusos liberados tras el acuerdo con el Vaticano anunciado el 12 de marzo, sólo 27 eran presos políticos. El indulto posterior de más de 2.000 reclusos, presentado como un acto “humanitario y soberano”, ha beneficiado exclusivamente a presos comunes. Al día de hoy, la organización independiente Prisoners Defenders reporta 1.252 presos políticos.
De acuerdo con USA Today, el ultimátum de Washington termina este fin de semana. Las exigencias de EE UU incluían, además de la liberación de presos políticos y la introducción de servicios de internet satelital con Starlink, reformas económicas que faciliten la inversión extranjera, una revisión de las confiscaciones de los años 60 y la eliminación de restricciones a las libertades políticas.

CUBAN REGIME CONFIRMS meeting with high-ranking US officials, but denies issuing an ultimatum. PHOTOS.
“Neither party established deadlines nor made threatening demands,” asserts a regime official in response to several US media outlets.
HAVANA—The Cuban government confirmed on Monday that it has engaged in direct contacts with the United States, responding to “recent reports in the foreign press,” and asserted that “the meeting was respectful and professional, involving neither deadlines nor conditions.” With this terse statement, the regime seeks to refute the 15-day ultimatum that Washington allegedly issued during talks held on April 10.
In a very brief interview published in *Granma*, Alejandro García del Toro—the Deputy Director General for US Affairs at Cuba’s Ministry of Foreign Affairs—stated that “within the framework of the meeting, neither party established deadlines nor made threatening demands, as has been alleged by US media outlets.”
According to information revealed by *Axios*, the talks included a two-week ultimatum for the Cuban regime to secure the release of “high-profile” political prisoners—including Luis Manuel Otero Alcántara and Maykel Castillo Osorbo—as a “gesture of goodwill.” This request was confirmed to *USA Today* by a White House spokesperson, who also urged Havana to “stop playing games while direct talks are underway.”
Earlier on Monday, the Cuban government had already reacted to the revelation regarding the US ultimatum through an article published by the official outlet *Razones de Cuba*—casually titled “Lies with Footnotes”—in which it did not entirely deny that a meeting had taken place, but rather denied the existence of a “secret trip by high-level officials bearing demands.” The article fervently denies the existence of political prisoners, yet what it reveals is the State’s refusal to release them.
Further on, *Razones de Cuba* performed rhetorical gymnastics to justify the possible occurrence of the meeting: “If that meeting with ‘high-level officials’ actually took place—and if demands such as the release of prisoners, political freedom, reparations, and conditional aid were raised there—Cuba’s response was, and will always be, the same: a categorical rejection.”
Agencies/ 14yMedio/ Internet Photos/CUBA (HOY)/ Arnoldo Varona.
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.


EL REGIMEN CUBANO CONFIRMA la reunión con altos cargos de EE UU, pero desmiente un ultimátum. PHOTOS. * CUBAN REGIME CONFIRMS meeting with high-ranking US officials, but denies issuing an ultimatum. PHOTOS.