ESTADOS UNIDOS INTERCEPTA a otro buque por evadir sanciones petroleras en el Caribe: Así fue el abordaje. PHOTOS. * US INTERCEPTS ANOTHER SHIP FOR EVADING OIL SANCTIONS IN THE CARIBBEAN: This is how the boarding unfolded. PHOTOS.

ESTADOS UNIDOS INTERCEPTA a otro buque por evadir sanciones petroleras en el Caribe: Así fue el abordaje. PHOTOS.

WASHINGTON- El Departamento de Guerra de Estados Unidos anunció este martes un nuevo paso en su política de presión contra las operaciones petroleras vinculadas a Venezuela y Cuba: fuerzas militares estadounidenses abordaron en el océano Índico a un tercer petrolero que, según Washington, violaba el bloqueo de crudo impuesto en el Caribe y trató de escapar del cerco naval.

En un comunicado difundido en la red social X, el Pentágono informó que “Durante la noche fuerzas estadounidenses llevaron a cabo un derecho de visita de inspección, interdicción marítima y abordaje del Bertha sin incidentes en el área de responsabilidad del Indopacom (Comando Indo-Pacífico)”.

De acuerdo con las Fuerzas Armadas, “la embarcación operaba desafiando la cuarentena establecida por el presidente (estadounidense Donald) Trump sobre buques sancionados en el Caribe e intentó eludirla”.


El Departamento de Guerra subrayó que el operativo forma parte de una estrategia más amplia y lanzó un mensaje contundente: “Tres embarcaciones se pusieron a la fuga y ahora las tres han sido capturadas”.


Antes del Bertha, Estados Unidos había interceptado en el Índico a los petroleros Aquila II y Veronica III, también señalados por Washington como buques que intentaron evadir el bloqueo tras operar en rutas relacionadas con Venezuela.

El Bertha, identificado como un buque con bandera de las Islas Cook por el sitio de rastreo marítimo Marine Traffic, figura entre los aproximadamente 16 tanqueros sancionados que, según reportes, habrían intentado esquivar el cerco estadounidense en aguas caribeñas.

Alias y coordenadas falsas

Según publicaciones de prensa internacional, el Bertha habría asumido el alias de “Ekta” y falseado sus coordenadas para aparentar que se encontraba frente a las costas de Nigeria, una maniobra similar a la utilizada por el Aquila II y el Veronica III. Estas tácticas buscan dificultar el rastreo satelital y burlar los sistemas de monitoreo marítimo.

Desde diciembre de 2025, Estados Unidos aplica una “cuarentena” marítima sobre petroleros sancionados que entren o salgan de Venezuela, dentro de la llamada Operation Lanza del Sur. En el marco de esta operación, casi una decena de buques han sido abordados o incautados. Las restricciones también alcanzan los envíos de crudo hacia Cuba.



“Las aguas internacionales no son refugio”.

El Pentágono reiteró este martes el alcance de su política de interdicción naval con un mensaje que refuerza su postura de tolerancia cero: “Las aguas internacionales no son refugio para actores sancionados.

Por tierra, aire o mar, nuestras fuerzas los encontrarán y les impartirán justicia. El Departamento de Guerra negará a los actores ilícitos y a sus representantes la libertad de maniobra en el ámbito marítimo”.

La extensión de estos operativos más allá del Caribe, hasta el océano Índico, marca un salto geográfico significativo en la aplicación de las sanciones estadounidenses y abre un debate sobre el alcance extraterritorial de estas medidas.


Mientras Washington sostiene que se trata de acciones legales para hacer cumplir sanciones vigentes, críticos internacionales cuestionan la base jurídica de interceptaciones en aguas internacionales y advierten sobre el aumento de tensiones en rutas marítimas estratégicas.

El caso del Bertha se suma así a una cadena de abordajes que evidencian una fase más agresiva en la política de presión energética de Estados Unidos contra Caracas y, de forma indirecta, contra La Habana, en un escenario donde el crudo sigue siendo pieza clave de la disputa geopolítica.



Agencies/ CiberCuba/ Internet Photos/ ArnoldoVarona.
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.

SILENCIO DEL REGIMEN: sospecha que Trump no levantará el “cerco energético” a Cuba. PHOTOS. * REGIME SILENCE: Suspects Trump will not lift the “energy blockade” on Cuba. PHOTOS.

La gasolinera está abierta, lo que no hay es combustible. La gasolina escasea más que nunca desde que Trump firmó la orden para el bloqueo petrolero. / 14ymedio.

SILENCIO DEL REGIMEN: sospecha que Trump no levantará el “cerco energético” a Cuba. PHOTOS.

Con excepción de ‘Cubadebate’, la prensa oficialista no ha publicado nada sobre la orden del presidente de EE UU de anular algunos aranceles a países que entreguen petróleo a la Isla.

MADRID/WASHINGTON/ LA HABANA – La confusión reina en los comentarios de los lectores de Cubadebate ante la escueta noticia publicada el lunes sobre los efectos para la Isla de la orden del presidente de EE UU que pone fin a algunos aranceles que él mismo impuso, de manera ilegal según el Tribunal Supremo. Entre ellos, está el que afectaba a los países que entreguen petróleo a Cuba.


“¿A cambio de qué? Noticia incompleta, y más ahora cuando en todos lados se está hablando de conversaciones entre Cuba y Estados Unidos”, reaccionaba una lectora. Menos enterado aún estaba quien trataba de responder a sus dudas: “¿Cómo que a cambio de qué? A cambio de nada. Nosotros no negociamos con nadie y menos bajo presión. No nos gusta que nos amenacen. Las pretensiones de Trump han chocado contra la dignidad de un pueblo que prefiere opción cero, como si hay que volver a las cavernas. No le dimos nada de lo que pedía y tuvo que dar marcha atrás. Entre la presión de Rusia y China y las demostraciones de la preparación para la defensa, no ha tenido más opciones”, comentaba envalentonado y mal informado, hasta que una mayoría tuvieron que aportar luz al asunto.



“Sí, se levantó esa tarifa basada en la orden ejecutiva, por tanto no se podrá invocar para reclamar nada a nadie. Pero la orden propiamente dicha se mantiene y pudiera ser fundamento para nuevos inventos. Por el momento, un respiro”, explicaba otro usuario un poco más orientado.


La decisión del Tribunal Supremo, que se conoció el pasado viernes, especificaba que Trump no podía ampararse en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (Ieepa) para imponer los aranceles anunciados en abril de 2025 a casi la totalidad de países del mundo. El Alto Tribunal, de mayoría conservadora, rechazó por seis votos contra tres, la teoría del Gobierno, que afirmaba que el presidente puede imponer unilateralmente aranceles ilimitados y que no está sujeto a las limitaciones procesales de otras leyes arancelarias.

La Casa Blanca, determinó el fallo, debe “aducir una autorización clara del Congreso” para justificar su extraordinaria atribución de la facultad de imponer aranceles. “Reivindicamos únicamente, como es debido, el papel limitado que nos asigna el Artículo III de la Constitución. En cumplimiento de dicho papel, sostenemos que la Ieepa no autoriza al presidente a imponer aranceles”, concluye.


A pesar de que una docena de estados y multitud de empresas habían impugnado esos aranceles y un tribunal ya se había pronunciado en el mismo sentido que el Supremo este viernes, Trump recurrió exactamente al mismo cuestionado mecanismo para amenazar a los países que enviaran petróleo a Cuba. Sin embargo, la orden también se apoyaba en otras dos legislaciones, la Ley de Emergencias Nacionales (NEA) y la sección 301 del título 3 del Código de los Estados Unidos.

En la nueva orden ejecutiva que la Administración ha tenido que emitir para adaptarse a la sentencia, se declara que “ya no estará en vigor y, tan pronto como sea posible, ya no se cobrarán los derechos adicionales ad valorem impuestos de conformidad con la Ieepa en una serie de órdenes que cita a continuación, entre las que está la 14380, aplicable a los suministradores de combustible a Cuba.

Sin embargo, el texto reza también: “Todas las demás acciones, incluidas cualquier otra acción tomada para abordar las emergencias nacionales declaradas o descritas” en las mismas órdenes ejecutivas señaladas “que no imponen aranceles ad valorem adicionales bajo la Ieepa o implican los pasos necesarios para implementar la imposición de aranceles ad valorem adicionales por la Ieepa no se verán afectados por esta orden”. Del mismo modo, indica que “las emergencias nacionales declaradas o descritas (en esas órdenes) permanecen vigentes y no se verán afectadas por esta”. En ambas relaciones aparece citada la 14380, relativa a Cuba.


El texto deja claro que se podrá invocar cualquier otra fórmula para seguir cortando los envíos de petróleo, aunque queda en el aire cuándo y cómo se hará e, incluso, si se hará, aunque parece evidente creer que sí.

Apenas conocida la decisión del Supremo, Trump ya anunció que aplicaría aranceles para todos los países de un 10%, esta vez amparado en otra ley. Apenas un día después afirmó que la subiría al 15%, ya que tenía “poderosas alternativas”. Esa penalización ha entrado hoy en vigor, finalmente con el tipo más bajo (10%), amparado en la sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que permite la imposición por mandato presidencial durante 1550 días –inicialmente el 23 de julio– prorrogables por el Congreso.

La Casa Blanca ha anunciado que están exentos los productos agrícolas, la carne de res, los tomates, medicamentos, minerales críticos y metales para monedas, ciertos productos energéticos y aeroespaciales, donaciones y equipaje. Tampoco los sectores que ya estaban gravados con anterioridad –fuera de la Ieepa–, de modo que siguen vigentes el 50% al acero, aluminio y sus derivados, además de los incluidos en el tratado T-MEC con Canadá y México, entre otros.

Aún no se ha anunciado específicamente qué se hará para impedir el envío de combustible a la Isla, pero EE UU ha dejado claro que su fuerza naval seguirá impidiendo la llegada de petroleros, como acaba de ocurrir con el Ocean Mariner, que fue interceptado el 10 de febrero cuando intentó desviar hacia Cuba una carga de fueloil oficialmente destinada a República Dominicana.

Este lunes, además, el Departamento de Guerra anunció que interceptó en el océano Índico a un tercer petrolero que supuestamente violaba el bloqueo impuesto a las operaciones de crudo en el Caribe relacionadas con Venezuela y Cuba y trató de escapar del cerco estadounidense.

“Las aguas internacionales no son refugio para actores sancionados. Por tierra, aire o mar, nuestras fuerzas los encontrarán y les impartirán justicia”.

“Durante la noche, fuerzas estadounidenses llevaron a cabo un derecho de visita de inspección, interdicción marítima y abordaje del Bertha sin incidentes en el área de responsabilidad del Indopacom (Comando Indo-Pacífico)”, reveló el Pentágono en un mensaje en X. Según su versión, “la embarcación operaba desafiando la cuarentena establecida por el presidente (estadounidense Donald) Trump sobre buques sancionados en el Caribe e intentó eludirla”.

“Las aguas internacionales no son refugio para actores sancionados. Por tierra, aire o mar, nuestras fuerzas los encontrarán y les impartirán justicia. El Departamento de Guerra negará a los actores ilícitos y a sus representantes la libertad de maniobra en el ámbito marítimo”, recordó hoy el Pentágono.



Agencies/ 14YMedio/ Internet Photos/ Arnoldo Varona.
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.

PRADO Y NEPTUNO, LA HABANA, CUBA, LA ESQUINA DEL CHA, CHA, CHA “LA ENGAÑADORA”. PHOTOS. * Prado and Neptuno, Havana, Cuba, the corner of Cha, Cha, Cha “LA ENGAÑADORA” (The Deceiver). Photos.

PRADO Y NEPTUNO, LA HABANA, CUBA, LA ESQUINA DEL CHA, CHA, CHA “LA ENGAÑADORA”. PHOTOS.

El chachachá es un vibrante género musical y bailable cubano que se originó a principios de la década de 1950, derivado del danzón-mambo. Popularizado por compositores como Enrique Jorrín y la Orquesta América, se convirtió en un clásico de los salones de baile, con un estilo distintivo, rítmico y animado de 31-32 BPM, a menudo asociado con el sonido del chachachá al arrastrar los pies.

El chachachá se impuso en el gusto de los cubanos y pronto puso a bailar a los latinoamericanos. Muchos fueron los nombres de este cadencioso ritmo que ocuparon los primeros lugares en el gusto popular.

Por ejemplo, “ La Engañadora” , de Enrique Jorrín, interpretada por la orquesta América, nació en un salón de baile que existía en la esquina de Prado y Neptuno en La Habana; “El Bodeguero” de Richard Egües, así como “Los Marcianos,” “El Tunel”, “Rico Vacilon” y muchos más.

LETRA DE LA SENSACIONAL “ENGAÑADORA”

A Prado y Neptuno
Iba una chiquita
Que todos los hombres
La tenían que mirar…

Otras orquestas lograron universalizar el chachachá como “La Aragón”, “Fajardo y sus Estrellas”, “Sensación” y en New York “Tito” Puente, Ray Cohen, se enamoraron también de este cubanísimo ritmo.

CARACTERÍSTICAS

Según Odilio Urfé, el chachachá era un género musical basado en el ritmo del danzón-mambo, pero con una concepción estructural diferente. Utilizaba elementos del chotis madrileño y un estilo vocal monódico. Tras “La Engañadora”, la estructura original de Urfé fue modificada considerablemente por Jorrín y otros compositores.

El musicólogo cubano Olavo Alén destaca la herencia que el chachachá recibió del danzón. Afirma que, en realidad, el chachachá parece ser un derivado del danzón. Mantiene una estructura muy similar a la del danzón, al tiempo que transforma los elementos melódicos y rítmicos utilizados en la composición de cada una de sus secciones. La función interpretativa de la flauta se conserva: su rol como solista y las características de su improvisación en el danzón reaparecen en el chachachá prácticamente sin alteraciones. Las melodías de los violines se alternan con las de la flauta y las voces de una manera que se estandarizó en el danzón y el danzonete.

El principal elemento que diferencia al chachachá del danzón es la célula rítmica que da nombre al género. También es significativo que el chachachá abandone los elementos del son que se incorporaron al danzonete y vuelva a la utilización estricta de elementos estilísticos que surgieron y se desarrollaron en el contexto del danzón.


PRADO AND NEPTUNO, Havana, Cuba, the corner of Cha, Cha, Cha “LA ENGAÑADORA” (The Deceiver). Photos.

The cha-cha-cha is a vibrant Cuban musical and dance genre that originated in the early 1950s, derived from the danzón-mambo. Popularized by composers like Enrique Jorrín and Orquesta América, it became a dance hall classic, with a distinctive, rhythmic, and lively style of 31-32 BPM, often associated with the sound of shuffling feet.

The cha-cha-cha quickly became a favorite among Cubans and soon had Latin Americans dancing. Many names associated with this rhythmic beat reached the top of the charts.

For example, “La Engañadora” by Enrique Jorrín, performed by Orquesta América, was born in a dance hall that once stood on the corner of Prado and Neptuno in Havana. For example, “La Engañadora,” originated in a dance hall located at the corner of Prado and Neptuno in Havana. “La Engañadora” is a well-known song that laid the musical foundations for that Cuban rhythm. Interestingly, it also immortalized that Havana corner, once home to grand dance halls belonging to the Silver Star association, located at Prado and Neptuno.

LYRICS TO THE SENSATIONAL “ENGAÑADORA”

To Prado and Neptuno
Went a little girl
That all the men
Had to look at…

Other orchestras helped popularize the cha-cha-cha, such as “La Aragón,” “Fajardo y sus Estrellas,” and “Sensación.” In New York, Tito Puente and Ray Cohen also fell in love with this quintessentially Cuban rhythm.

CHARACTERISTICS

According to Odilio Urfé, cha-cha-chá was a musical genre that was based on the rhythm of danzón-mambo but with a different structural conception. It utilized elements of chotis madrileño and a monodic vocal style. After “La Engañadora”, Urfé’s original structure was greatly modified by Jorrín and other composers.

Cuban musicologist Olavo Alén emphasizes the inheritance that cha-cha-chá received from danzón. He says that actually, cha-cha-chá appears to be a derivative of danzón. It maintains a very similar structure to that of danzón, while transforming the melodic and rhythmic elements used in the composition of each of its sections. The interpretative function of the flute is retained: its role as a soloist, and the characteristics of its improvisation in danzón reappear in cha-cha-chá with hardly any alteration. The melodies of the violins alternate with those of the flute and the voices in a way that became standardized in danzón and danzonete.

The principal element that differentiates cha-cha-chá from danzón is the rhythmic cell that gives its name to the genre. It is also significant that cha-cha-chá abandons the elements from son that were incorporated into the danzonete, and returns to the strict utilization of stylistic elements that arose and were developed in the context of the danzón.

Agencies/ Enciclopedia/ Juan B. Rodríguez/ Internet Photos/ Arnoldo Varona/ www.TheCubanHistory.com
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.