(OPINIÓN DESDE CUBA) CAMBIO DE RÉGIMEN EN CUBA CON EL APOYO DE UNA POTENCIA EXTRANJERA
Por Reinaldo Escobar, La Habana

Resulta difícil desconocer el enorme peso que tuvo la Unión Soviética en el cambio de régimen que se produjo en los años 60.

A quienes quieren hoy sacar al país de la anomalía en que se encuentra hace más de seis décadas se les acusa de pretender un cambio de régimen con el apoyo de una potencia extranjera.

A lo largo de la historia de Cuba se registran numerosos cambios de gobierno, pero solo en tres ocasiones se han producido cambios de régimen, y todos con la participación o el apoyo de potencias extranjeras.

El primero y el más obvio de todos fue la violenta erradicación del régimen de comunidad primitiva en que vivían los habitantes originales de este archipiélago a manos de los conquistadores españoles que implantaron un régimen colonial.

El segundo, el surgimiento de la República como consecuencia de largos años de guerra por la independencia y la intervención de Estados Unidos de América, que tras cuatro años de ocupación militar impuso la Enmienda Platt.

En ese acto Fidel afirmó: “Y esta Revolución socialista la defenderemos con esos fusiles”. Fusiles que, junto a morteros, cañones y tanques de guerra, arribaron al país procedentes de la Unión Soviética

El tercer cambio de régimen se data formalmente el 16 de abril de 1961, cuando frente a un grupo de sus seguidores armados Fidel Castro proclamó el carácter socialista de la Revolución. En ese acto afirmó: “Y esta Revolución socialista la defenderemos con esos fusiles”. Fusiles que, junto a morteros, cañones y tanques de guerra, arribaron al país procedentes de la Unión Soviética, una potencia extranjera ajena a nuestra historia y a nuestra cultura.

Pero aunque la “proclamación” fue en esa fecha, el vuelco empezó a gestarse un año antes. El 4 de febrero de 1960 había llegado a Cuba, con el pretexto de inaugurar una exposición, el viceprimer ministro de la URSS, Anastás Mikoyán. En el transcurso de la visita se firmó el primer convenio comercial entre Cuba y la URSS que incluía la compra de azúcar, la venta de petróleo y maquinarias y un crédito por 100 millones de dólares.

La presencia de Mikoyán, artífice de la matanza del pueblo húngaro en1956, disgustó a quienes mantenían una tendencia anticomunista. Decenas de jóvenes de la Universidad de La Habana se manifestaron para protestar porque el dirigente soviético había depositado a los pies de la estatua de José Martí, en el Parque Central, una corona de flores que ostentaba el símbolo de la hoz y el martillo. Los estudiantes pretendieron sustituir la afrentosa ofrenda por otra que mostraba la bandera cubana. Aquella manifestación pacífica, la primera opositora que se registraba en la capital después de 1959, fue reprimida por la policía y hubo una veintena de detenidos.

La sospecha de que esa presencia en La Habana era un aviso de la próxima llegada del comunismo aterró a muchos. Pero a los ingenuos no les parecía posible, porque tan solo 52 días antes, mientras ejercía como testigo en el juicio que se le realizó al comandante Huber Matos, Fidel Castro había dicho que el crimen más grande que había cometido el acusado había sido “calumniar a la Revolución de comunista”.

Aunque ya la Revolución había mostrado su vocación confiscatoria, sobre todo con la Reforma Agraria, que inició la eliminación de los latifundios, es posterior a esta visita del funcionario soviético que se radicalizó el proceso, con la confiscación de bienes a todos los que decidieron exiliarse.

Aunque ya la Revolución había mostrado su vocación confiscatoria, sobre todo con la Reforma Agraria, que inició la eliminación de los latifundios, es posterior a esta visita del funcionario soviético que se radicalizó el proceso

RELACIONES DIPLOMATICAS CON MOSCU EN 1960

Las relaciones diplomáticas con Moscú fueron restablecidas en mayo de 1960; dos meses más tarde se intervinieron las refinerías de petróleo norteamericanas Texaco y Esso, además de la anglo-neerlandesa Shell. En agosto se nacionalizaron las compañías norteamericanas de teléfono y de electricidad más 36 fábricas de azúcar y, finalmente, el 13 de octubre del mismo año, corrieron igual suerte todos los bancos cubanos y extranjeros (excepto los canadienses) y otras 382 grandes empresas donde había fábricas textiles, empresas de ferrocarriles, circuitos cinematográficos, tiendas por departamentos, fábricas de bebidas alcohólicas y otras.

Antes de que concluyera el año 1960, Cuba había establecido relaciones diplomáticas con otros tres países comunistas: China, Corea del Norte y Vietnam.

Cuando el 20 de septiembre de 1960 el primer ministro de la URSS, Nikita Jrushov, visitó en su hotel de Nueva York a Fidel Castro, quien había asistido a la XV Asamblea General de las Naciones Unidas, ya habían pasado diez días desde que el buque de carga soviético Ilyá Mietrihov, comandado por el capitán Adolf Matiukhin, había descargado en la bahía habanera los pertrechos militares que luego usarían los milicianos en Playa Girón.

La carga incluía el pesado tanque T-34 en el que Fidel Castro llegó a la zona de combate y también el tanque Su-100, desde donde, cuenta la leyenda, el comandante en jefe impactó con un certero disparo al barco Houston, cargado de suministros para los hombres de la Brigada 2506.

Los integrantes de esta agrupación militar de exiliados cubanos apoyados por el Gobierno de Estados Unidos se involucraron en esta invasión argumentando su deseo de restituir la Constitución de 1940 y evitar la implantación del comunismo en Cuba. La propaganda oficial reduce sus motivos al deseo de “recuperar sus propiedades”.

Aquel proceso de expropiaciones culminado en octubre de 1960 hirió de muerte al capitalismo que funcionó en Cuba durante 57 años y significó en lo económico y lo político un cambio de régimen hacia el sistema socialista, con el irrestricto apoyo de la Unión Soviética.

La declaración formal del 16 de abril de 1961 realizada por Fidel Castro omitió el indispensable protocolo de un acto tan trascendental. No estuvo precedida de una discusión entre parlamentarios (no existía nada parecido a un Parlamento), no se discutió en el seno de un partido (todavía no se había formado una agrupación política), no hubo un debate en la prensa (ya todos los periódicos estaban en manos del Gobierno) ni fue sometida a un referendo. La hizo como un anuncio irrevocable frente a un grupo de sus seguidores armados (como vale la pena repetir).

ENORME PESO DE LA UNION SOVIETICA

Resulta difícil desconocer el enorme peso que tuvo el apoyo de la Unión Soviética en el cambio de régimen que se produjo en Cuba en la década de los años 60.

No se han desclasificado documentos que demuestren que el cambio de régimen “se cocinó” en Moscú, pero en el lapso que media desde la visita de Mikoyán, en febrero de 1960, hasta el viaje de Raúl Castro a la URSS, en julio de ese mismo año, donde se concretó la adquisición de las armas, se supone que “la parte cubana” debió ofrecer garantías de que el equipo bélico estaría en buenas manos.

Resulta difícil desconocer el enorme peso que tuvo el apoyo de la Unión Soviética en el cambio de régimen que se produjo en Cuba en la década de los años 60.

Las acusaciones que se hacen hoy a quienes promueven la democracia en la Isla de estar “apoyados por el imperialismo yanqui” resultan una tentación para recordarles a quienes detentan el poder que esta caricatura de socialismo se impuso en Cuba con el apoyo económico y militar de una potencia extranjera, con el agravante de tratarse de una potencia imperialista, ubicada a miles de kilómetros de nuestro territorio, donde imperaba una ideología ajena a nuestras tradiciones.

La decisión de promover aquel acercamiento afectó las relaciones con Estados Unidos y los países latinoamericanos, y llegó incluso a poner en peligro la paz mundial, pero además, desarraigó a cientos de miles de cubanos y ha hundido en la pobreza a la mayoría de la población.

(OPINION FROM CUBA) REGIME CHANGE IN CUBA WITH THE SUPPORT OF A FOREIGN POWER
By Reinaldo Escobar, Havana

It is difficult to ignore the enormous weight that the Soviet Union had in the regime change that took place in the 1960s.

Those who today want to remove the country from the anomaly in which it has been for more than six decades are accused of seeking a regime change with the support of a foreign power.

Throughout the history of Cuba, there have been numerous changes of government, but only three times have there been regime changes, all with the participation or support of foreign powers.

The first and most obvious of all was the violent eradication of the primitive community regime in which the original inhabitants of this archipelago lived at the hands of the Spanish conquerors who established a colonial regime.

The second, the emergence of the Republic as a consequence of long years of war for independence and the intervention of the United States of America, which after four years of military occupation imposed the Platt Amendment.

In that act, Fidel affirmed: “And we will defend this socialist revolution with those rifles.” Rifles that, along with mortars, guns and tanks, arrived in the country from the Soviet Union

The third regime change was formally dated April 16, 1961, when in front of a group of his followers, armed with him, Fidel Castro proclaimed the socialist character of the Revolution. In that act, he affirmed: “And we will defend this socialist revolution with those rifles.” Rifles that, along with mortars, guns, and tanks, arrived in the country from the Soviet Union, a foreign power alien to our history and our culture.

But although the “proclamation” was on that date, the turnaround began to take shape a year earlier. On February 4, 1960, the Deputy Prime Minister of the USSR, Anastás Mikoyán, had arrived in Cuba under the pretext of opening an exhibition. During the visit, the first commercial agreement between Cuba and the USSR was signed, which included the purchase of sugar, the sale of oil and machinery, and a loan for 100 million dollars.

The presence of Mikoyán, the architect of the massacre of the Hungarian people in 1956, upset those who maintained an anti-communist tendency. Dozens of young people from the University of Havana demonstrated to protest because the Soviet leader had placed at the foot of the statue of José Martí, in Central Park, a wreath of flowers bearing the symbol of the hammer and sickle. The students tried to substitute the outrageous offering for another that displayed the Cuban flag. That peaceful demonstration, the first opposition to be registered in the capital after 1959, was repressed by the police and there were about twenty detainees.

The suspicion that this presence in Havana was a warning of the forthcoming arrival of communism terrified many. But it did not seem possible to the naive, because only 52 days earlier, while serving as a witness in the trial of Commander Huber Matos, Fidel Castro had said that the greatest crime that the accused had committed had been “slandering to the Communist Revolution “.

Although the Revolution had already shown its confiscatory vocation, especially with the Agrarian Reform, which began the elimination of the large estates, it is after this visit by the Soviet official that the process was radicalized, with the confiscation of property from all those who decided to go into exile.

Although the Revolution had already shown its confiscatory vocation, especially with the Agrarian Reform, which began the elimination of the large estates, it is after this visit by the Soviet official that the process was radicalized.

DIPLOMATIC RELATIONS WITH MOSCOW IN 1960

Diplomatic relations with Moscow were reestablished in May 1960; two months later the North American oil refineries Texaco and Esso were intervened, as well as the Anglo-Dutch Shell. In August, the North American telephone and electricity companies plus 36 sugar factories were nationalized and, finally, on October 13 of the same year, all Cuban and foreign banks (except Canadian) suffered the same fate and 382 other large companies where there were textile factories, railway companies, cinematographic circuits, department stores, alcoholic beverage factories, and others.

Before the end of 1960, Cuba had established diplomatic relations with three other communist countries: China, North Korea, and Vietnam.

When on September 20, 1960, the prime minister of the USSR, Nikita Khrushchov, visited Fidel Castro, who had attended the XV General Assembly of the United Nations, at his hotel in New York, ten days had already passed since the ship Soviet cargo ship Ilyá Mietrihov, commanded by Captain Adolf Matiukhin, had unloaded the military supplies in Havana Bay that would later be used by the militiamen in Playa Girón.

The cargo included the heavy T-34 tank in which Fidel Castro arrived at the combat zone and also the Su-100 tank, from where, legend has it, the commander-in-chief hit the ship Houston, loaded with supplies for the men of Brigade 2506.

The members of this military group of Cuban exiles supported by the United States Government became involved in this invasion arguing their desire to restore the 1940 Constitution and prevent the implantation of communism in Cuba. Official propaganda reduces their motives to the desire to “get their property back.”

That process of expropriations culminated in October 1960 fatally wounded capitalism that operated in Cuba for 57 years and meant economically and politically a regime change towards the socialist system, with the unrestricted support of the Soviet Union.

The formal declaration of April 16, 1961, made by Fidel Castro omitted the indispensable protocol of such a momentous act. It was not preceded by a discussion between parliamentarians (there was no such thing as a Parliament), it was not discussed within a party (a political group had not yet been formed), there was no debate in the press (and all the newspapers were in the hands of the Government) nor was it subjected to a referendum. He made it as an irrevocable announcement in front of a group of his followers armed with him (as it bears repeating).

HUGE WEIGHT OF THE SOVIET UNION

It is difficult to ignore the enormous weight that the support of the Soviet Union had in the regime change that took place in Cuba in the 1960s.

No documents have been declassified that show that the regime change “was cooked” in Moscow, but in the period from Mikoyan’s visit in February 1960 to Raúl Castro’s trip to the USSR in July 1960. In the same year, when the acquisition of the weapons took place, it is assumed that “the Cuban side” should have offered guarantees that the war team would be in good hands.

It is difficult to ignore the enormous weight that the support of the Soviet Union had in the regime change that took place in Cuba in the 1960s.

The accusations made today to those who promote democracy on the island of being “supported by Yankee imperialism” are a temptation to remind those in power that this caricature of socialism was imposed in Cuba with the economic and military support of a foreign power, with the aggravation of being an imperialist power, located thousands of kilometers from our territory, where an ideology alien to our traditions prevailed.

The decision to promote that rapprochement affected relations with the United States and Latin American countries and even endangered world peace, but in addition, it uprooted hundreds of thousands of Cubans and has plunged most of the population into poverty.

Agencies/ 14yMedio/ OPINIÓN- Reinaldo Escobar, La Habana/ Internet Photos/ Arnoldo Varona/ www.TheCubanhistory.com
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.

TheCubanHistory.com Comments

comments