TRUMP ANUNCIA UN ATAQUE TERRESTRE EN VENEZUELA CONTRA LA PRODUCCION DE DROGAS. PHOTOS. * TRUMP ANNOUNCES GROUND ATTACK IN VENEZUELA AGAINST DRUG PRODUCTION. PHOTOS.

TRUMP ANUNCIA UN ATAQUE TERRESTRE EN VENEZUELA CONTRA LA PRODUCCION DE DROGAS. PHOTOS.

Trump anuncia la destrucción de una instalación de producción de drogas en Venezuela. El presidente afirma que el primer ataque terrestre de Estados Unidos contra el país latinoamericano provocó “una gran explosión”.


MADRID/WASHINGTON- Fue una declaración confusa, en cuya gravedad no pareció reparar siquiera el entrevistador. El multimillonario de los supermercados John Catsimatidis, propietario de la emisora de radio neoyorquina WABC, habló el viernes pasado con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero el audio no captó la atención de las redes sociales hasta este domingo. Trump dijo lo siguiente: “Tienen una gran planta o una gran instalación desde la que salen los barcos. Hace dos noches la eliminamos”.

El republicano estaba hablando de Venezuela. Y si dijo lo que pareció que quería decir, estaba confirmando un ataque, el primero por tierra, tras meses de amenazar con que lo haría; con que escalaría la ofensiva contra el Gobierno de Nicolás Maduro. Ni las autoridades estadounidenses ni las de Caracas han dado más detalles de la operación militar, lanzada en Nochebuena.

Este lunes, el propio Trump explicó sobre esa operación al principio de una reunión con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, que fue “rápida”. “Hubo una gran explosión en la zona del muelle donde cargan las lanchas con drogas. Ya fuimos por esas lanchas, y ahora hemos atacado la zona, de manera que esa área de operaciones ya no existe”, añadió.

Al preguntarle si tras la operación estaba el ejército de Estados Unidos, Trump no respondió si lo había ejecutado el ejército u otra organización estadounidense como la CIA. “No quiero decir eso”, dijo a la CNN: “Sé exactamente quién lo hizo, pero no quiero decirlo. Pero ya sabes, fue a lo largo de la costa”, añadió.

Catsimatidis le preguntó por la campaña militar que Estados Unidos llama Operación Lanza del Sur, que desde septiembre pasado ha tomado la forma de ataques contra supuestas narcolanchas que ya arrojan un saldo de más de un centenar de asesinatos extrajudiciales de sus tripulantes. Después llegaron las interceptaciones de petroleros, dos, hasta la fecha, en su entrada o salida de Venezuela. De confirmarse el ataque a esa “gran instalación”, la tercera fase habría comenzado por tierra.

EL ATAQUE TERRESTRE
Trump no dio la ubicación exacta de la planta. Por no estar, tampoco estuvo del todo claro que el ataque fuera dirigido contra Venezuela. Las autoridades estadounidenses han declinado compartir detalles sobre este, incluida la localización del objetivo, cómo se desarrolló la operación, o el papel de la planta destruida en el narcotráfico desde Venezuela, país que tiene una participación residual en el tráfico de la cocaína que llega a Estados Unidos, y que no envía fentanilo, potente opiáceo responsable de la mayor crisis de muertes por sobredosis de la historia del país norteamericano. La producción ilegal de esa sustancia corresponde a México y a China.

Varios altos cargos estadounidenses han respaldado las declaraciones de Trump y han confirmado a The New York Times que la planta atacada se trataba de una instalación de narcotráfico, aunque no compartieron más información. Tanto la CIA como la Casa Blanca se negaron a comentar sobre el asunto.

Llama la atención en este brumoso asunto que Caracas no haya denunciado el ataque, o que hayan trascendido más informaciones sobre el terreno.

Las operaciones militares de Washington contra Venezuela, que el Pentágono ha apoyado con un despliegue naval sin precedentes en el Caribe, persiguen (ya nadie se esfuerza en ocultarlo) ejercer presión sobre Maduro para forzar un cambio de régimen.

Estados Unidos también ha mostrado en las últimas semanas interés por el petróleo del país sudamericano. El pasado 10 de diciembre, su ejército interceptó un carguero sancionado por el Departamento de Comercio, el Skipper, que navegaba con 1,9 millones de barriles de crudo. Trump aseguró la semana pasada que la intención era quedarse con esa carga.

Las amenazas de pasar a una “segunda fase” con los ataques por tierra (tercera, si se cuentan los petroleros, además de las supuestas narcolanchas) empezaron hace meses. Trump ha reconocido a la prensa varias veces que ya había concedido a la CIA su autorización para planificar acciones encubiertas en Venezuela. En este tiempo, no ha estado claro qué forma podrían tomar estas. A esas incógnitas se suma ahora la de si la nueva fase de hostigamiento al chavismo comenzó el día de Nochebuena con el ataque a una instalación en un lugar aún por determinar.



TRUMP ANNOUNCES GROUND ATTACK IN VENEZUELA AGAINST DRUG PRODUCTION. PHOTOS.

Trump announces the destruction of a drug production facility in Venezuela. The president claims that the first US ground attack against the Latin American country caused “a big explosion.”

MADRID/WASHINGTON – It was a confusing statement, the gravity of which the interviewer didn’t even seem to notice. Supermarket billionaire John Catsimatidis, owner of the New York radio station WABC, spoke with US President Donald Trump last Friday, but the audio didn’t gain attention on social media until this Sunday. Trump said the following: “They have a big plant or a big facility where the boats come out of. Two nights ago we took it out.”

The Republican was talking about Venezuela. And if he meant what he seemed to mean, he was confirming an attack, the first on the ground, after months of threatening to do so; of escalating the offensive against the government of Nicolás Maduro. Neither US nor Caracas authorities have provided further details of the military operation, launched on Christmas Eve.

This Monday, Trump himself explained the operation at the beginning of a meeting with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, saying it was “quick.” “There was a big explosion in the dock area where they load the boats with drugs. We already went after those boats, and now we’ve attacked the area, so that area of ​​operations no longer exists,” he added.

When asked if the US military was behind the operation, Trump did not answer whether it had been carried out by the military or another US organization such as the CIA. “I don’t want to say that,” he told CNN: “I know exactly who did it, but I don’t want to say. But you know, it was along the coast,” he added.

Catsimatidis asked him about the military campaign that the United States calls Operation Southern Spear, which since last September has taken the form of attacks against alleged drug boats, resulting in more than a hundred extrajudicial killings of their crew members. Then came the interceptions of oil tankers, two to date, as they entered or left Venezuela. If the attack on that “large facility” is confirmed, the third phase would have begun on land.



Agencies/ ElPais/ Iker Seisdedo/ Internet Photos/ Cubay Venezuela Hoy/ Arnoldo Varona.
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.

LANZA RUSIA SEVERA ADVERTENCIA A ESTADOS UNIDOS CONTRA EL BLOQUEO A VENEZUELA. PHOTOS. * RUSSIA ISSUES SEVERE WARNING TO THE UNITED STATES AGAINST BLOCKADE OF VENEZUELA. PHOTOS.

LANZA RUSIA SEVERA ADVERTENCIA A ESTADOS UNIDOS CONTRA EL BLOQUEO A VENEZUELA. PHOTOS.

Rusia ha lanzado una severa advertencia a Estados Unidos tras el bloqueo marítimo impuesto por el gobierno de Donald Trump contra Venezuela, alertando que las acciones unilaterales de Washington podrían empujar al hemisferio occidental hacia un conflicto armado de consecuencias impredecibles.

En una dura declaración, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, denunció que la escalada militar estadounidense en el Caribe está reactivando prácticas propias del bandidaje y la piratería, y exigió evitar un “curso destructivo” que desestabilice aún más la región.


“Nos vemos obligados a constatar que EE.UU. continúa aumentando deliberadamente la tensión en torno a la amistosa Venezuela”, señaló Zajárova en rueda de prensa.

La alta funcionaria rusa acusó a Washington de operar bajo pretextos como el combate al narcotráfico y la lucha contra el terrorismo para justificar medidas que considera “ambiciones neocoloniales”.

Acusaciones de “piratería” y violaciones al derecho del mar
La vocera rusa fue tajante al referirse al bloqueo de facto impuesto por Estados Unidos a los puertos y costas venezolanas.

“Hoy presenciamos una completa anarquía en el mar Caribe, donde se están reavivando prácticas olvidadas de robo de bienes ajenos, concretamente la piratería y el bandidaje”, denunció.

Desde su perspectiva, el cerco naval y las interceptaciones de petroleros constituyen una “violación a la libertad de navegación” establecida en el artículo 87 de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982.

Zajárova calificó las restricciones impuestas por EE.UU. como unilaterales, ilegales y contrarias a principios fundamentales del derecho internacional, como la igualdad soberana de los Estados y la no injerencia en asuntos internos.

Advertencia de Moscú: Evitar un curso “destructivo”

En una de las advertencias más fuertes que Rusia ha dirigido a Washington en el contexto latinoamericano de los últimos años, la cancillería rusa hizo un llamado explícito al gobierno de Donald Trump para evitar una escalada militar.

“Importa evitar que los acontecimientos sigan un curso destructivo”, sostuvo Zajárova, al tiempo que expresó su esperanza de que “el pragmatismo y el sentido común que definen al presidente de Estados Unidos permitan encontrar soluciones mutuamente aceptables”.

Además, dejó claro que Moscú no descarta consecuencias regionales si la campaña estadounidense se intensifica, y subrayó que América Latina y el Caribe “deben seguir siendo zonas de paz, como se proclamó en 2014”.


Rusia denuncia afán de “control externo” sobre los recursos venezolanos.

Durante su intervención, Zajárova vinculó directamente las acciones militares estadounidenses con un intento de dominación sobre los recursos naturales de Venezuela.

Afirmó que el cerco marítimo responde a la “pretensión de establecer un control externo sobre los recursos soberanos” del país suramericano, en un gesto que, según ella, actualiza la lógica de la Doctrina Monroe bajo una llamada “Enmienda Trump”.

“Tales métodos infligen un grave daño a la seguridad energética global, fomentan la volatilidad de los precios, aumentan la incertidumbre y alteran las cadenas de suministro de recursos establecidas”, advirtió.

Apoyo incondicional al Gobierno de Maduro
Zajárova reafirmó el respaldo de Rusia a Nicolás Maduro y a su administración.

“Reafirmamos nuestro apoyo a los esfuerzos del Gobierno de Nicolás Maduro para proteger la soberanía y los intereses nacionales, y mantener el desarrollo estable y seguro de su país”, enfatizó, alineándose con el mensaje que el propio presidente Vladimir Putin envió recientemente al mandatario venezolano, donde expresó su “solidaridad inalterable frente a la presión externa sin precedentes”.

La postura rusa se suma a la de otros aliados de Venezuela, como Cuba y Nicaragua, cuyos líderes también manifestaron su apoyo “inquebrantable” al gobierno chavista, en medio de lo que consideran una “batalla histórica”.


Un año de alta tensión en el Caribe

Las advertencias de Rusia se producen tras un 2025 marcado por un incremento constante de la presión estadounidense sobre Venezuela.

En enero, Donald Trump autorizó el uso de la fuerza como parte de una campaña contra el “narcoterrorismo”, y en agosto desplegó incluso un submarino nuclear en aguas del Caribe.

En los meses siguientes la situación se ha tornadomás grave con ataques del Comando Sur a embarcaciones vinculadas al narcotráfico, aunque sin pruebas concluyentes.


Más de cien personas han muerto en al menos 30 ataques navales, algunos considerados ejecuciones extrajudiciales por organismos de derechos humanos.

Las tensiones escalaron con la operación ‘Southern Spear’, que en noviembre y diciembre ha derivado en la interceptación de petroleros venezolanos, provocando protestas internacionales y una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, donde la mayoría de países condenaron la postura unilateral de EE.UU.

Aunque la Casa Blanca sigue insistiendo en su cruzada contra el narcotráfico, miembros del propio gobierno como la jefa de Gabinete, Susie Wiles, han admitido públicamente que el objetivo final es el derrocamiento de Maduro.


En una entrevista reciente, Wiles aseguró: “seguiremos volando barcos hasta que Maduro admita su derrota”.




RUSSIA ISSUES SEVERE WARNING TO THE UNITED STATES AGAINST BLOCKADE OF VENEZUELA. PHOTOS.

Russia has issued a severe warning to the United States following the maritime blockade imposed by the Donald Trump administration against Venezuela, cautioning that Washington’s unilateral actions could push the Western Hemisphere toward an armed conflict with unpredictable consequences.

In a strong statement, Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova denounced the U.S. military escalation in the Caribbean, stating that it is reviving practices reminiscent of banditry and piracy, and demanded that the U.S. avoid a “destructive course” that would further destabilize the region.

“We are forced to acknowledge that the U.S. continues to deliberately increase tensions around friendly Venezuela,” Zakharova said at a press conference.

The senior Russian official accused Washington of operating under pretexts such as combating drug trafficking and fighting terrorism to justify measures that she considers “neocolonial ambitions.”

Accusations of “piracy” and violations of maritime law
The Russian spokeswoman was unequivocal in her remarks regarding the de facto blockade imposed by the United States on Venezuelan ports and coastlines.

“Today we are witnessing complete anarchy in the Caribbean Sea, where forgotten practices of stealing other people’s property are being revived, specifically piracy and banditry,” she declared.

From her perspective, the naval blockade and the interception of oil tankers constitute a “violation of the freedom of navigation” established in Article 87 of the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea.

Zakharova described the restrictions imposed by the U.S. as unilateral, illegal, and contrary to fundamental principles of international law, such as the sovereign equality of states and non-interference in internal affairs.



Agencies/ CiberCuba/ Internet Photos/ CubayVenezuelHoy/ Arnoldo Varona.
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.

80,000 BARRILES DE PETROLEO DE PEMEX A CUBA: LA ISLA SE METE EN LA PUGNA ENTRE ESTADOS UNIDOS Y MEXICO. PHOTOS. * 80,000 BARRELS OF PEMEX OIL TO CUBA: THE ISLAND GETS INVOLVED IN THE DISPUTE BETWEEN THE UNITED STATES AND MEXICO. PHOTOS.

80,000 BARRILES DE PETROLEO DE PEMEX A CUBA: LA ISLA SE METE EN LA PUGNA ENTRE ESTADOS UNIDOS Y MEXICO. PHOTOS.

El recurrente envío de crudo de la petrolera mexicana a La Habana abona a la tensión con Washington por la crisis en Venezuela.


Refinería Miguel Hidalgo de Petróleos Mexicanos, en Tula de Allende, México. Susana Gonzalez (Bloomberg)


MEXICO- Mientras México pedía en la ONU una solución pacífica a la crisis entre Estados Unidos y Venezuela, dos buques petroleros con bandera de Liberia navegaban cerca de Cuba. Las dos embarcaciones habían salido del puerto de Coatzacoalcos (Estado de Veracruz), específicamente de la terminal de Pajaritos, propiedad de Petróleos Mexicanos (Pemex), con la misión de entregar barriles de hidrocarburos a la isla para contribuir a palear la crisis energética que el país caribeño padece desde hace meses. El gesto de México pronto ha sido interpretado en Estados Unidos como un espaldarazo al régimen cubano y ha abonado a las ya tensas y complejas relaciones entre Ciudad de México y Washington.


La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha defendido el envío de crudo a Cuba argumentando que las razones son humanitarias y que históricamente México ha respaldado a la isla ante el bloqueo económico de Estados Unidos. “Independientemente del partido político, ha habido relación México-Cuba. No es algo nuevo, no es una situación nueva. Y todo se hace en el marco de la ley y también por motivos humanitarios al pueblo de Cuba”, mencionó esta semana la mandataria en una de sus conferencias matutinas. Sheinbaum ha enumerado a los presidentes mexicanos que han hecho aportaciones a la isla en distintos momentos de la historia y las aportaciones que en energéticos se han hecho desde la Administración de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994).

El envío de buques de la petrolera estatal mexicana a través del golfo de México hasta la isla son bastante comunes desde hace años. Los montos de los envíos son variables y diversas firmas dedicadas al monitoreo de energéticos señalaron, a mediados de este año, que la cantidad de barriles desde México había disminuido significativamente. El último envío -de 80.000 barriles– fue reportado por el Instituto de Energía de la Universidad de Texas. La información sobre el contenido y el coste concreto de los envíos es una nebulosa que Petróleos Mexicanos no ha aclarado completamente. Sheinbaum se ha comprometido a hacer pública la información en los próximos días. “Todo es legal”, ha añadido. En 2024, Sheinbaum reconoció el envío de 400.000 barriles tras el paso del huracán Rafael por la isla y la petrolera ha informado al supervisor financiero de EE UU, la SEC, sobre sus exportaciones, incluidas las que van a Cuba.

La opacidad sobre lo que significa para Pemex –la petrolera más endeudada del mundo– designar una parte de su producción a Cuba, se ha convertido en casa en una carnada para los partidos de oposición. “Mientras 2026 arranca con gasolinazos para los mexicanos, el gobierno de Morena regala gasolina a Cuba. Qué indignante: usan el dinero de las y los mexicanos para financiar a una dictadura que mantiene a su pueblo sometido y con hambre”, ha mencionado la diputada del Partido Acción Nacional (PAN), tras conocerse la existencia del reciente cargamento. El Gobierno mexicano ha trabajado en el último año en el saneamiento de la deuda de la petrolera y ha reconocido que la producción se encuentra alicaída con 1,3 millones de barriles diarios, un descenso que regresa la cifra a niveles de 2018.

La oferta de México como intermediario en la crisis entre Venezuela y Estados Unidos ha puesto el foco en el papel del Gobierno mexicano en la región latinoamericana. Washington, después de varios años, ha devuelto la mirada al sur y se encuentra en vigilancia muy cercana del régimen de Nicolás Maduro, a quien ha acusado de estar coludido con el narcotráfico, y ha atacado a algunas pequeñas embarcaciones acusándolas de traficar drogas. El cerco estadounidense a Venezuela ha impactado también en el tránsito de buques petroleros hacia Cuba, que han dado la vuelta hacia territorio venezolano ante la amenaza estadounidense.

En Washington, el respaldo que México ha dado a la crisis energética de Cuba con el envío de hidrocarburos en los últimos meses supone un importante desacuerdo entre los socios y vecinos. “Envié un mensaje claro a la presidenta Claudia Sheinbaum: la historia está mirando. Basta ya de respaldar dictaduras en Venezuela y Cuba”, mencionó la congresista republicana de Florida, María Elvira Salazar, en una sesión del Congreso estadounidense.

Algunos legisladores han apuntado hacia un tema sumamente sensible para México: el tratado de libre comercio (TMEC). En octubre, el congresista Carlos Giménez envió una carta al Departamento de Estado sugiriendo que la cooperación económica de México con Cuba, a través del envío de buques con petróleo, suponían una violación del TMEC y que la revisión del acuerdo, prevista para el 2026, podría ser un buen momento para pedir al Gobierno mexicano el fin de su cooperación energética con La Habana. “Estados Unidos no debe permitir que su socio comercial más cercano financie regímenes criminales”, defendió en la misiva. México y Estados Unidos mantienen diversos frentes abiertos en asuntos como migración, seguridad y comercio. Su papel diplomático también ha expuesto su rol en Latinoamérica y sus desacuerdos con su principal socio comercial.



Agencies/ ElPais/ Sonia Corona/ Internet Photos/ Arnoldo Varona.
THE CUBAN HISTORY, HOLLYWOOD.